A Displicente Crítica do Sr. SCIMED ao nosso Artigo no Observador (Parte 2/2)

Este Post é a continuação da 1ª Parte.
Outra das críticas do Sr. SCIMED (Scimed – Ciência Baseada na Evidência) consiste na afirmação de que os autores do chamado “Estudo de Wuhan”, citado por nós no nosso artigo do Observador (co-autoria com o Tiago Mendes ) [3], “referem que esse estudo não permite avaliar essa temática”, e para isso oferece duas referências de sites de “Fact-Checking”.

Último dia de caminho

Último dia de caminho. Amanhã é a cereja no topo do bolo.
(…)
A oportunidade é amanhã! O caminho é hoje ainda, para quem esteja pela serenidade e perceba que autorizado não é aprovado.